Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25049 K.2015/705

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak, hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekir.

Sanığın, katılan ...’e ait tamirhanede işçi olarak çalıştığı, olay günü gece saat 20:00 sıralarında komşu işyeri ile bağlantı sağlayan kısımdan işyerine girerek işyerinin kapısını arkadan açtığı, tamir için katılan ... tarafından bırakılan suça konu aracı bir süre gezip geri bırakmak üzere dışarı çıkardığı, arkadaşları ile birlikte araçla dolaşırken ...

Mahallesi pazaryerindeki kavşağa yaklaştıklarında ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla çarpışmaları sonucunda oluşan trafik kazasında ... ve ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücutta hayat fonksiyonlarını bir hafif derecede etki edecek nitelikte kemik kırığı oluşacak şekilde, katılan ... ile sanık...'in ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, sanık...'in ise kavşağa yaklaşırken hızını azaltmaması sebebiyle tali kusurlu olduğunu olayda, hırsızlık ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.