Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/2535 K.2014/18589

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Katılanın işyerine gelen sanıkların bir adet kombi satın aldıkları, karşılığında 1600 TL'lik senet verdikleri, senedin sanık ... ve ... tarafından imzalandığı, borçlu kısmında sanık ... tarafından kullanıldığı belirtilen cep telefon numarasının yazıldığı, katılanın kombiyi teslim ettikten sonra senette belirtilen adrese gittiğinde, adresin boş arsa olduğunu anlaması üzerine senette yazılı telefon numarasını aradığı, sanıkların bir süre sonra geleceklerini söylemelerine rağmen gelmedikleri ve ortadan kayboldukları somut olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, mahkemece gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden, sanıkların suça katılım şekil ve düzeylerinin ayrı ayrı belirlenmesi gerektiği düşüncesine dayanan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.