Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25596 K.2014/257

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, daha önce imam olarak görev yaptığı ... Camii'ne ait deponun kapısını kırdığı iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın savunmalarında, söz konusu camide imam olarak görev yaptığını ve buradan emekli olduğunu, caminin deposunda şahsi eşyaları bulunması nedeniyle deponun kapısını kendisinde bulunan anahtar ile açmak suretiyle içeri girdiğini ve eşyalarını aldığını, kapıyı kırmadığını beyan ettiği, savunmasının aksine bir delil elde edilemediği, ilçe müftüsü olan şikayetçinin ise görgüye dayalı bir bilgisinin bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında, atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.