Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25661 K.2014/16544

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın katılana ait çayır vasfındaki arazisine kanal yapıp, yol olarak kullanarak arazinin bir kısmını kullanılmaz hale getirmek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, katılanın çayırlığına zarar verilmesi olayının köye su getirmek için açılan yol nedeniyle olduğunun iddia olunması ve sanığın köy muhtarı olarak su projesini yürüttüğünü iddia etmesi karşısında, köye su getirilmesi kapsamında böyle bir projenin olup olmadığının,

varsa proje için alınan kararların İlçe Kaymakamlığı ve köy ihtiyar heyeti görevlilerinden sorulup zararın oluşumunda muhtar olan sanığın ne şekilde dahli olduğu denetime izin verilecek şekilde açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,