Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25943 K.2016/2332

TCK'nın 158/1-d-h, 62, 52/2, 51 ve 204/1, 62, 51.maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın ... şirketinin sahibi ve sirket yetkilisi olduğu, şirketteki hissesini 01/05/2006 tarihinde katılan ...'a devrettiği, devir esnasında şirketin herhangi bir borcu olmadığına dair katılanla protokol imzaladıkları, ancak sanık ...'ın şirket yetkilisi iken nasıl temin ettiği belli olmayan borçlu olarak şirket ortağı ...'ın imzası bulunan bonoyu, şirket kaşesini basarak kefil olarak imzaladığı ve eşi olan diğer sanığı alacaklı olarak gösterdiği iddia edilen olayda,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Denetim süresinin mahkûm olunan hapis cezası süresinden az olamayacak şekilde belirlenmesi gerektiğinden hareketle, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesi gereğince mahkum olunan cezadan daha az süre denetim süresine hükmedilmesi,