Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25961 K.2013/17090

Hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 510,522,523 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca 600.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına,

647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine dair Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/02/2000 tarihli ve 1999/962 esas, 2000/76 sayılı kararına ilişkin adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne dair aynı Mahkemenin 16/05/2013 tarihli ve 2013/174 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/09/2013 gün ve 2013/14339/57320 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2013 gün ve 2013/324634 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5362 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca adli sicil sabıka ve arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği,

kaldı ki aynı Kanun'un 3. maddesiyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinde yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK'nın 09. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ