Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/26017 K.2014/2891

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanığın ..." da bulunan binada ...

Emlak isimli iş yerini işlettiği, aynı binanın alt katında ise katılan şirketin şubesi olarak çalışan ...isimli iş yerinin faaliyette bulunduğu, işyeri çalışanları ile sanık arasında sorunlar olduğu, 2010 yılının mayıs ayında sanığın kürekle ...'a ait tabelayı kırdığı iddia edilen olayda, sanığın aşamalardaki savunmalarında mala zarar verme suçunu işlediğini kabul etmemesi ile İstanbul 2. numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 17/12/2003 gün ve 6758 sayılı kararı ile bina yönetiminin aldığı kararların kapsamı itibariyle, sanığın olay tarihinde,

katılan şirket tarafından işyerinin balkonuna asılı suça konu tabelayı binada onarım yapmak amacıyla kaldırdığı, bu itibarla suç kastının bulunmadığı anlaşılmakla beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.