Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/26113 K.2016/1974

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraate ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’in ....'ne başvurarak "mobil telefon özellikli konuşan GSM ve GPS modüllü oto alarm ve güvenlik sistemi ...1" ismi ile 25.09.2006 başvuru tarihli 2006/05242 başvuru ve tescil numaralı, 21.06.2007 tescil tarihli faydalı model belgesi aldıkları, söz konusu belgenin yıllık ücreti ödenmediğinden 17.07.2009 tarihinden itibaren geçersiz sayıldığı,

dolayısıyla faydalı model belgesi ile konulan teknolojik buluşun koruma dışında kaldığı ve bu hali ile halka mal olmuş teknolojik buluş statüsüne geçtiği, buna rağmen 2010 yılı Mayıs-Haziran aylarında sanıkların müşteki ...' ile görüşerek söz konusu teknolojik buluşla ilgili model belgesinin devren satın alınması hususunda ikna ettikleri ve geçersiz bulunan faydalı model belgesini ...'e devren satmak hususunda anlaştıkları, belge hakkının devir işlemleri için müştekinin eşi ...'den sanık ...'ün 8.100 TL, sanık ...'in 2.000 TL tutarında para aldıkları, sanık ... ile müşteki ... arasında faydalı model devir sözleşmesi yapıldığı,

sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.