KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/26391 E., 2016/2794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Somut olayda; ..... tatil için gelen mağdurun, oteline gitmek için sanığın kullandığı taksiye bindiği, taksimetrenin 9 TL yazması üzerine mağdurun sanığa 20 TL verdiği, sanığın bozuk parası olmadığını, 40 TL para üstü vereceğini belirterek mağdurdan 50 TL istediği, mağdurun da sanığa 50 TL verdiği, ancak sanığın, para üstü olarak 1 TL uzattığı, mağdurun kalan para üstünü de istemesi üzerine sanığın aracı hızla hareket ettirmesi nedeniyle mağdurun araçtan indiği anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/26391, K. 2016/2794, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama