Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/26512 K.2014/17189

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık ... ile katılan sanık ... kardeş olup, aralarında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay günü katılan sanık ...'ın ... kasabasında bulunan limana aracı ile gelerek kendisinden önce gelip aracını park eden sanık ...'ın aracının önüne çıkamayacağı şekilde park ettiği, kendisini uyaran tanık Yücel'e “bugün bu olay bitecek, ya ben onu öldüreceğim, ya da o beni” diyerek sanık ...'ı tehdit edip olay yerinden ayrıldığı,

bu sırada olay yerine gelen sanık ...'ın alkollü olarak kullandığı traktörü tehlikeli bir şekilde sevk ve idare ederek katılan ...'ı takip edip, evinin önünde aracına kasten vurmak suretiyle mala zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye düşürme suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

sanığın traktörüyle gittiği sırada katılan ...'ın aracıyla yolu kapatıp daraltması nedeniyle traktörünün lastiğinin katılanın otomobilinin çamurluğuna değdiğine dair savunmasının aksine müsnet suçtan mahkumiyetine yeter nitelikte, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, tarfik güvenliğini tehlikeye düşürme suçunun unsurları itibariyle oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.