Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/26648 K.2013/20887

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün başka suçtan hükümlü bulunduğu cezaevinde 22.02.2012 tebliğ edildiği, bu nedenle sanığın 23.02.2012 tarihinde kendisi hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Gerçekte avukat olmayan sanığın, katılanı telefonla arayarak kendisini Fortis Bank'ın avukatı olarak tanıtıp 7000 TL tutarındaki çek bedelini ödemediği takdirde icra takibine başlayacağını söylemesi üzerine katılanın sanığın bildirdiği hesaba parayı yatırdığı, sanığın hesabına yatan parayı alıp ortadan kaybolduğu, borcunu ödediğini zanneden katılanın

hakkında icra takibi başlatılınca dolandırıldığını anladığı olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 120 tam gün olarak tayin edilmesi;