Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/27050 K.2013/17833

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; katılana ait ...'ın kiracı olarak oturduğu evin kapısının sanık tarafından kırıldığı, katılanın ...'ın kendisini araması üzerine suça konu eve gittiği, "kapıyı neden kırdıklarını" sorduğu, bunun üzerine sanığın katılana saldırdığı ve binanın önünde bulunan otomobiline zarar verdiği, sopa ile vurmak suretiyle katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığına, yönelik mahkemenin kabulün de bir isabetsizlik görülmemiştir.

Suçta kullanılan sopanın 5237 sayılı TCK'nın 6/f-4 maddesi gereğince silah niteliğinde olması nedeniyle sanık hakkında kasten yaralama suçundan belirlenen temel cezanın TCK'nın 86/3-e maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.