Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/27125 K.2014/3009

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Katılan ve sanık arasında yol verme meselesi yüzünden tartışma çıktığı, tartışma sırasında sanığın, katılanın yüzüne yumruk attığı ve gözlüğünü kırdığı iddia edilen olayda; tanıkların beyanlarında; katılanın, sanığın kullandığı minibüsün yolunu aracıyla keserek aracından indiğini minibüs şöförünün kapısını açarak şöförü araçtan indirmek istediğini bu arada olaya sivil polislerin müdahale ettiğini, olay sırasında katılanın gözünde gözlük olduğunu, gözlüğün kayık vaziyette olduğunu, ancak; kırılmadığını beyan ettikleri, katılanın ilk ifadesinde gözlüğünün kırıldığı konusunda herhangi bir beyanda bulunmadığı,

sadece yaralanması nedeniyle sanıktan şikayetçi olduğu, katılanın ilk beyanının 29/01/2011 tarihinde alındığı yaklaşık 1,5 ay sonra 18/03/2011 tarihinde gözlükle ilgili şikayette bulunduğu, bütün bunlar göz önünde bulundurulduğunda sanığın atılı eylemi işlediğine dair yeterli delil bulunmadığından bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.