Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/27184 K.2014/17963

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanık ...'ın mütahitliğini, sanık ...'in ise işletmeciliğini yaptığı Yıldızlı Beldesi Sera Gölü mevkinde bulunan hidroelektrik santralinin, bölgenin yağışlı olduğu zaman dilimlerinde santral kapaklarının kapatılması sonucu, göl kıyısında katılanın işlettiği işletmenin sular altında kaldığı ve bu şekilde zarar gördüğü, zararın sanıkların ruhsata uygun olarak işlettikleri hidroelektrik santrali kapaklarının kapatılmasından kaynaklandığı,

her ne kadar sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan cezalandırılmaları için kamu davaları açılmış ise de, sanıkların eylemlerini kasten ya da olası kastla işlediklerine dair delil bulunmadığından, hazırlık aşamasında yapılan keşifte dinlenilen bilirkişilerin raporlarında harita mühendisleri tarafından ölçümlerin yapılması halinde tarafların kusur durumunun belirleneceğini beyan ettikleri anlaşıldığından, sanıkların katılanın iş yerini su basmasında kusurları olsa dahi mala zarar verme suçu taksirle işlenen suçlardan olmadığından sanıkların ayrı ayrı beraatlarına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,