KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/27200 E., 2014/2743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, Manisa Organize Sanayi Bölgesi'nde bulunan ...Tekstil isimli atıl vaziyette bulunan tekstil fabrikasının makine ve eklentilerini çıkartmak üzere ihaleyle iş aldığı, dışardaki sıcak su ve buhar borularının bağlı olduğu şebeke borusunu da, ihaleyi aldığı işyerine ait olduğunu düşünerek sökmeye başladıkları sırada, söz konusu boruların kendilerine ait olduğunu söyleyen bölge yetkilileri tarafından durumun farkedildiği, böylece sanığın, kendisine ait olmayan boruları sökerek mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, boruların geçtiği yerin mülkiyetinin katılana ait olduğu hususunda ihtilaf bulunduğu,
boruların geçtiği bazı yerlerin ... Tekstil firmasına, bazı yerlerin de dere yatağı kapsamında kaldığı, sanığın, iş aldıkları firmanın malı olduğunu düşünerek boruları aldığı, bu nedenle suç işleme kastının bulunmadığı dikkate alınarak, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/27200, K. 2014/2743, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama