Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/27337 K.2016/2452

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Somut olayda; ..... otelde depo sorumlusu olarak çalışan sanığın, sorumlu olduğu depodan aldığı üç adet votka, iki adet 450 gramlık baton sucuk ve iki adet 300 gramlık dil peynirini kendisine ait olan siyah renkli laptop bilgisayar çantası içerisinde evine götürdüğü sırada personel çıkış kısmında otel görevlilerince yapılan rutin kontrol sırasında yakalandığı anlaşılmakla; eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında aşağıdaki bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına ve elde edilen menfaatin değerinin düşük olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine rağmen, TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,