KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/27941 E., 2016/3332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 158/1-h, 52/2-4, 53 ve 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın, yetkilisi olduğu ... Şti adına katılan Uygunlar ...A.Ş'den bir adet ...
Dizel forklift makinası almak için 16/12/2009 tarihli satış sözleşmesi imzaladığı, makina bedeli olan 35.400 TL'nin bir kısmını peşin ödediği, ödenmeyen 28.320 TL için her biri 2.360 TL bedelli 12 adet senet düzenleyerek alacaklı şirket yetkilisine verdiği, sözleşmeye konu ürünün 22/12/2009 tarihinde teslim edildiği, ancak senetlerin süresinde ödenmediği, bunun üzerine yapılan araştırmaya göre, sanığın yetkilisi olduğu şirketin fiilen ticari faaliyet göstermediği, sanığın sadece resmi kayıtlara göre yetkili temsilci olup, gerçekte şirketin sahibinin bir başkası olduğu ve şirket adresinin boşaltılmış olduğu anlaşılmakla;
eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/27941, K. 2016/3332, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama