Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/28043 K.2016/4970

Sanıklar hakkında 5941 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına ilişkin karar katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan İbrahim'in sahibi olduğu şirket ile katılanın ticari ilişkide bulunduğu, buna kaynaklı olarak suça konu 35.000 TL'lik çeki aldığı, ancak çeki sanık ...’in oğlu olan sanık ...’ın keşide ettiği, sonrasında çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıklar hakkında ...

C.Başsavcılığı’nın 2009/51 sayılı ve 22/04/2009 tarihli iddianamesi ile 5237 Sayılı TCK'nın 158/1-f ve 204/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmasına ve sanıklar hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan açılmış olan bir kamu davası bulunmamasına rağmen, sanıkların eylemlerinin karşılıksız çek keşide etmek şeklinde nitelendirilerek,

nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından açılan kamu davası hakkında unsurları oluşmayan bu suçlardan sanıklar hakkında beraat kararı yerine, 6273 Sayılı Kanunun 3.maddesi ile değişik 5941 Sayılı kanunun 5.maddesi uyarınca idari yaptırım kararı uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,