KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/28087 E., 2016/2386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bedelsiz senedi kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 156/1, 62/1, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiden aldığı 02/10/2006 düzenleme ve 15/03/2007 tarihli 7.000 TL bedelli bonoyu ödenmesine rağmen ciro ederek borçlu olduğu ...'a verdiği, bu şekilde bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın katılandan 5.950 TL aldığına dair imzalı beyanı, senede mukabil tanık ...'e 1.500 TL ödendiğine ilişkin dosyada yer alan yazı, sanığın savunmasının aksine senedi ciro ettiği ...'e senet bedelini ödediğine ilişkin bir belge ibraz edemediği anlaşılarak eylemin bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulü ile verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/28087, K. 2016/2386, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama