Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/28215 K.2016/4131

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 51. maddesi gereğince adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen hapis ve adli para cezasının ertelenmesine hüküm verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın alacak ilişkisi nedeniyle müdahilden 10.000 TL'lik bono aldığı, müdahilin borcun 5.000 TL'lik kısmını elden ödemesine rağmen kısmen bedelsiz kalan senet üzerinden icra takibi başlattığının iddia edildiği olayda,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak mahkemenin uygulamasında,

1-5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2-Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezaları belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,