Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/28236 K.2014/19265

Dosya incelenerek gereği düşünüldü. Tehdit, bir kimsenin başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğini veya malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağını veya sair bir kötülük edeceğini bildirmesidir. Bu suçta fail, ağır ve haksız bir zarara uğratılacağını mağdura bildirmektedir. Gerçekleşmesi failin iradesine bağlı olan ve gelecekte vuku bulacak bir kötülüğün, gerçekleşecek gibi gösterilmesidir.

Tehdit mağdurun karar verme ve serbest hareket etme özgürlüğünü kısıtlamalı iç huzurunu bozmalı ve onu endişeye düşürmelidir. Mağdura yapılan tehdidin,onun iç huzurunu bozmaya, onda korku ve endişe yaratmaya elverişli olması gerekir. Failin tehdit fiilini bilerek ve isteyerek işlemesi,verileceği söylenen zararın haksız olması yeterlidir.

Fiilde korkutuculuk, ürkütücülük, ciddiyet yoksa tehdit kastının varlığından bahsedilemez.Mağdur haksız bir zarara uğrayacağı endişesine kapılmamışsa, korkutuculuk oluşmamıştır.Tehdit suçunun, bahsedilen yasal unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediği olaysal olarak değerlendirilmeli, fail ile mağdurun içinde bulundukları ortam, söylenen sözler, söylenme nedeni ve söylendiği koşullar nazara alınmalıdır.

Katılan ...'in, kızı ... ile birlikte diğer katılan ...'ya ait ...-Restaurant-Bar isimli işyerinde yemek yediği sırada, sanık ...'nun söz konusu işyerine gelerek eski arkadaşı olan katılan ...'in kolundan tutup "seni Alanya'dan silerim, öldürürüm, boğazını keser denize atarım, ne arıyorsun burada, gel buraya o... seni öldüreceğim" şeklinde sözler söyledikten sonra katılanı saçından sürükleyerek tekme tokat darp ederek götürmeye başladığı,

kendisine engel olmak isteyen katılan ...'i kolundan tutup fırlatarak ve tekme ile vurarak "o... çocuğu, piç, şerefsiz" şeklinde sözler söyleyerek hakaret ettiği, katılan ...'nın iş yerindeki eşyaları kırarak zarar verdiği olayda.

1-Sanık hakkında katılanlanlar ... ve ...'e karşı yaralama ve hakaret suçlarından, katılan ...'ya karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede, Sanık hakkında yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle.

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik incelemede, Sanığın eyleminin tehdit suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.