Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/28263 K.2013/19599

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen 07.10.2008 tarihli mahkumiyet hükmünün, sorgusunda bildirdiği adresine 15/10/2011 tarihinde Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ayrıca kararın 18.12.2010 tarihinde de vasisi ...'ye tebliğ olunduğu, ancak sanığın tebliğ tarihinde başka bir suçtan Silivri 1 no'lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu ve vasisin de hükmü temyiz etmediği olayda, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin 3. fıkrasına göre bizzat sanığa yapılması gereken tebligat niteliğinde olmasından dolayı, sanığa ve vasiye yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme talebinin haklı temyiz isteminin ise, öğrenme üzerine süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen suçun tabii olduğu ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 02.03.2005 ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMUK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.