KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/28331 E., 2016/3313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık,Sahtecilik
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müşteki ve katılanın işleticiliğini yaptığı ...... Şirketinden satın almış olduğu malzemeye karşılık ...... Şubesindeki ....Şti’ye ait hesaptan tamamen sahte üretilmiş 6800 TL ve 7800 TL bedelli çeklerle, .... Bankası .... .... Şubesindeki .....'a ait hesaptan sahte üretilmiş 7750 TL bedelli toplam 3 adet çeki müşteki ve katılanlara verdiği iddia edilen olayda; suça konu çeklerde sanıktan önceki ciranta olan ve sanığın temyiz dilekçesinde fatura sunduğu ....
Şirketi, ..... Şti.’nin yetkilileri çağırılıp, şirket kağıt ve defterleri celp edilerek, faturaların söz konusu çeklerle ilgisinin olup olmadığı, sanık ile alışverişleri bulunup bulunmadığı, alışverişleri oldu ise sanığa bu çekleri verip vermedikleri araştırılarak gerekli görülmesi halinde bilirkişi incelemesi yapmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/28331, K. 2016/3313, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama