Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/28375 K.2014/6628

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik incelemede;

5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede ise;