KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/28387 E., 2015/32571 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2010/10760
- Mahkemesi
- Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/11/2009
- Numarası
- 2008/238, 2009/330
- Suç
- Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, nitelikli dolandırıcılık, hırsızlık
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Sanığın, nitelikli dolandırıcılık, hırsızlık suçlarından beraatine, banka kartının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyetine yönelik hükümler, katılan, sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun ceza dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Sanığın bankayı vasıta kılarak katılanın hesabından sanki hesap sahibiymiş gibi ele geçirdiği şifreyi kullanmak suretiyle kendi hesabına ATM'den para aktardığı, aynı zamanda yine katılan tarafından kendisine verilen büro anahtarı ile büroya girip kredi kartlarını ele geçirerek müştekinin hesaplarında değişik zamanlarda paralar çektiğinin iddia edilmiş iddia olunması nedeniyle açılan dava ile 5237 sayılı TCK'nın 245/1 maddesinde yer alan “Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması” ve TCK'nın 142/1-b maddesinde yer alan hırsılık suçunun tavsif edilmiş ve nitelendirmenin bu şekilde yapılmış olduğunun anlaşılması karşısında;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/28387, K. 2015/32571, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama