Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/28418 K.2014/6819

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

T. Zeytin Zeytinyağı ve Yan Ürünleri Sanayi İç ve Dış Pazarlama, Nakliye ve Yayıncılık A.Ş. şirketinde genel müdür olarak görev yapan sanığın, şirketin kasasından özel işleri için para kullandığı, şirkete ait banka hesaplarından özel ödemelerini yaptığı ve yapılan bu ödemeleri iş avansı olarak göstererek avans adı altında para kullandığı, avansların geri ödenmiş gibi kayıt yaptırarak bu durumu gizlediği, şirket imkanlarını kullanarak özel kitap bastırdığı, Ş. Y., N. K.ve C.

E. gibi isimlere şirketten haksız çıkar sağladığı, yıllık ücretli iznini hak etmeden kullandığı, yönetim kuruluna yıllık ücretli izinler ile satış mağazalarının ciroları konularında yönetim kuruluna yanıltıcı bilgi verdiği, İ.

Yiyecek A.Ş ile LB Gıda ve Turizm işletmeleri firmalarına eşantiyon ve numune tarifine uymayan tutarda ürün verdiği, personelin özlük haklarının yönetim kurulu tarafından belirleneceği kararına aykırı olarak personele özlük hakkı sağladığı, Mardin SS İpekyolu Kadın Çevre Kültür ve işletme kooperatifine gönderilen yağların bedelini tahsil etmediği, yönetim kurulunun bilgisi dışında şirket amaç ve faaliyet konularıyla uyuşmayan (T. Ş.

Jazz konseri, Karşıyaka Spor Kulübü vs) sponsorluk harcamalarında bulunduğu ve harcamaların belge ve bilgilerinin yönetim kuruluna sunmadığı, bazı kişilere ( Lale Harika Haksal, tasarımcı Can Erçin) haksız, mükerrer ve fazla ödemelerde bulunduğu, yetkisini aşarak M.r Doğrudan iletişim tanıtım ve Tic Ltd.

Şti aracılığıyla fazla eleman çalıştırdığı ve fazla ödemede bulunduğu, yönetim kurulu kararı olmaksızın KFC firmasından incir aldığı bu incirlerden dolayı şirketi zarara uğrattığı, Öz Kırıcı firmasına ihtarname ile bildirilen alacakların takibini yapmadığı, şirket menfaatlerini korumadığı, kendisinin ve eşinin özel yurt dışı seyahatlerine ilişkin bazı masrafları şirketten karşıladığı,

görevli gittiği yurt dışındaki şahsi harcamalarını şirkete ödettiği, yurt içindeki misafir ağırlama giderlerinin dikkat çekmemesi amacıyla değişik hesaplara kaydettiği, özellikle raporlu olduğu sıradaki yemek giderlerini şirkete ödettiği, yönetim kurulunca belirlenen şirket temsil ve ilzamı ile ilgili kararlara aykırı olarak personelin geçersiz ve hukuki ihtilaflarda dayanak olamayacak şekilde sözleşmeler imzalamasına göz yumduğu ve şirketi 192.991,44 TL zarara uğratmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

4572 sayılı Kanuna göre kurulmuş olan 33 adet T. Zeytin ve Zeytinyağı Tarım Satış Kooperatifi ile bunların oluşturduğu üst birlik olan T. Zeytin ve Zeytintağı Tarım Satış Kooperatifleri Birliğinin %91,75 hissesinin sahibi olduğu anonim şirketin genel müdürü olan sanığın, kamu görevlisi sayılması nedeniyle eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 247. maddesinde düzenlenen zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir etme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkmesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,