Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/28625 K.2016/2594

.

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın katılan firmaya ait ... plaka sayılı araçta soför olarak çalıştığı, 05 ila .... tarihleri arasında çalıştığı araca aldığı 1.231 litre mazotu kendisine mal edindiği aracı tır parkına bırakıp işten ayrıldığının iddia edildiği olayda;

Sanığın kayıtlardan anlaşıldığı üzere işten ayrıldığını belirttiği 1 gün içerisinde 1.231 litre mazot alımının hayatın olağan akışına uygun düşmediği, savunmasında şirkette baş şoför olarak çalışan tanık ... araca aldığı mazotu taşıtmatiği çalışmayan başka araçlara yüklediklerini belirtmesine karşı, tanığın beyanlarının savunmayı doğrular mahiyette olmadığı, savunmasında mazot alımına ilişkin kota olduğunu belirtmişse de dosyaya ibraz edilen sözleşme ve beyanlarda bu hususta bir şart bulunmadığı anlaşılmış olmakla, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin olarak mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun sübut etmediğine ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,