Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/28827 K.2013/19861

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5941 sayılı yasanın 6273 sayılı yasa ile değişik 5/1-3, 10. maddelerinde yasaklılığın idari türden yaptırım olacağı belirtildiğinden eylemin adli bakımdan müeyyideyi gerektirir suç olmaktan çıkartılması ve suç teşkil etmemesi nedeniyle çek hesabı sahibi gerçek kişi sanık hakkında TCK.nun 7/1-2. ve CMK.nun 223/2-a. maddeleri uyarınca beraat kararı verildiği ve yine aynı eylem anlatılarak 5941 sayılı yasanın 6273 sayılı yasa ile değişik 5/1-3,10 maddelerinde adli bakımdan yaptırımı gerektirir suç olmaktan çıkarılmış olmasına rağmen sanığın eylemi sonraki yasa ile idari yaptırım gerektiren kabahat olarak nitelendirildiğinden kabahatli sanık

hakkında 5941 sayılı yasanın 6273 sayılı yasa ile değişik geçici 3/7-b maddesi hükmü gözetilerek idari yaptırım olarak uygulanmak üzere çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, bahse konu eylemin kabahat olarak değerlendirilmesi sonucunda esas olarak verilen hükmün itiraza tabi kararlardan olması nedeniyle temyiz davası isteği hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın gereği mahallinde yapılmak üzere incelenmeksizin iadesine, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.