KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/28985 E., 2016/2364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nin ticari alışverişin taraflarından olan ... ...
Ltd.nin (vekaletnameli-yasal) yetkili temsilcisi olduğunu, alışveriş nedeniyle katılanlara verilen çeklerin bedellerinin ödenip ödenmediği hususunda taraflar arasında çekişme bulunduğu, çeklerin veriliş tarihleri itibariyle bu sanığın atılı suç kastıyla hareket ettiğine dair soyut iddialar dışında kesin delil olmadığını, sanık ...'in ise katılanlardan ...'in akrabası olduğu ve diğer sanıkları şikayetçilerle tanıştırmak dışında eyleme dahil olmadığını, sanıklar ... ve ...'in de katılanlardan mal aldıklarına, ... ile suç kastıyla hareket ettiklerine dair soyut iddialar dışında kanıt bulunmadığını,
esas itibariyle ihtilâfen hukuki nitelik taşıdığını bu nedenlerle sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/28985, K. 2016/2364, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama