Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/2906 K.2014/18988

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Sanık ile katılan arasında araç alımı nedeniyle 18/09/2007 tarihli satış sözleşmesi yapıldığı, ilgili sözleşmede 1000 TL kapara verildiği, kalan borcun ise ilk taksit olarak 750 TL ve kalan taksitlerin ise 500 TL olarak birden çok taksitle ödeneceğinin belirtildiği, katılanın 3500 TL’ye aldığı araç için farklı tarihlerde borcu peyderpey sanığa ödeyerek toplamda 2000 TL ödeme yaptığı ve 1500 TL borcu kaldığı halde, sanığın 2750 TL bedelli suça konu senedi icraya koyduğu bunun sonucunda Şuhut İcra Müdürlüğü’nün 2008/443 Esas sayılı dosyası ile kefil E.. U..'ın maaşından kesintiler yapıldığı, dosyanın alacaklının feragati sonucunda 23/09/2008 tarihinde işlemden kaldırıldığı olayda;

Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan, 5237 sayılı TCK'nın 156. maddesi kapsamındaki bedelsiz senedi kullanma suçunun, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan kanunun 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde, yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,