Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/29063 K.2014/19090

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında, sanık olarak ...’ın gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık ... ile temyiz dışı sanık ... arasında eskiye dayalı bir husumet bulunduğu ve olay tarihinde kavga ettikleri, kavga anonsu üzerine polis ekibinin olay yerine geldiği, sanık ...'ın ekip otosuna bindirilirken araca vurarak, otonun orta sürgülü kapı camını kırdığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık, tanık ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla, hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.