KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/29273 E., 2016/2359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet (TCK'nın 158/1-f, 35, 52/2-4, 53 maddeleri ikişer kez uygulanarak
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükümleri, sanıklar müdafiileri (ve sanıklar) sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma-kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiileri (ve sanıkların) mahkûmiyetlere yeterli delil olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmamasının usul-kanuna aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların ...Valiliğinden aradıklarını (vali yardımcısı ... veya Valilik özel kalem müdürü ...) iki ayrı hasta için yardım kampanyası başlattıklarını söyledikleri mağdurlardan belli miktarlarda paraları verdikleri ayrı banka hesaplarına yatırılmasını, farklı suç tarihlerinde istemeleri eylemlerinin, banka hesaplarının ödeme aracı, telefonların ise iletişim aracı olarak kullanılmış olması nedeniyle TCK'nın 158/1-f maddesinde tanımlanan nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu değil, aynı Kanunun 157 maddesinde tanımlanan "basit dolandırıcılığa teşebbüs" suçlarını oluşturacağının nazara alınmayıp, suç vasıflarının tayininde yanılgıya düşülmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/29273, K. 2016/2359, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama