Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/29364 K.2013/18784

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1, 52 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Karasu Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2012 tarihli ve 2011/194 esas, 2012/120 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/10/2013 gün ve 2013/15044/60628 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/10/2013 gün ve 2013/337200 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 04/10/2012 tarihli ve 2012/22739 esas, 2012/32938 sayılı ilâmında belirtildiği üzere, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Kanunun 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun yaptırımı olarak,

hapis cezası ve adli para cezasının seçimlik bir ceza olarak öngörülmeyip birlikte uygulanması gerektiği cihetle, sonuç olarak tayin edilen 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezasının bir bütün olarak değerlendirilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yalnızca hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ