Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/29515 K.2013/20416

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.

Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.

Sanıklar ..., ... ve ...'nun fikir ve işbirliği içerisinde hareket ederek 54 HK 223 plaka sayılı traktörün satışı hususunda sahte kimlik belgesi ibraz ederek 18/05/2005 tarihinde Çankırı 2. Noterliği'nde sahte içerikli vekaletname düzenlenmesini sağlayıp, traktörü bahse geçen vekaletnameye istinaden düzenlenen 23/05/2005 tarihli vekaletname ile 2005 yılı Temmuz ayı içerisinde Garip ve ...'e satıp menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda;