Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/29648 K.2014/19841

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, katılanın genel müdürlüğünü yaptığı şirkette şoför olarak çalışmaktayken, bütün çalışanlarla birlikte şirketten avans almak amacıyla şirketin muhasebe bölümüne gittikten sonra verilen ücretin eksik olduğu düşüncesiyle öfkelenerek katılanın çalışma odasının kapısını kırdığının iddia edildiği olayda,

Sanığın, muhasebeden aldığı paranın eksik olması nedeniyle öfkelendikten sonra doğrudan katılanın çalışma odasına gitmesi ve tanıklar H.. R.. ve S.. T..'in, işyerinde bağırma sesleri ve sert bir cisimle vurma sesleri duyduklarına dair beyanları, yine S.. T..'in sanığın küfrederek bağırdığına ve sekreter masasındaki evrakların dağınık vaziyette olduğuna dair ifadesi ile sanığın oturduğunu iddia ettiği masanın bir anda devrilip kapının kilit kısmından başlayarak aşağıya doğru kırılmasına ve kapının içine göçmesine sebep olacak şekilde nasıl kırıldığını izah edememesi karşısında, sanığın mala zarar verme suçunu işlediğinin sabit olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesine göre sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,