KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/29801 E., 2016/3457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29/05/2012 gün ve 2012/Bşk-28 Esas ve 2012/28 Karar sayılı kararında da belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.
Sanığın, bir yeri arayacağını söyleyip, müştekinin rızası dahilinde aldığı cep telefonunu iade etmeyerek, akabinde telefonu alarak uzaklaşmasından ibaret eyleminin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12/06/2012 tarih ve 2011/15-440 Esas ve 2012/229 Karar sayılı kararı gereğince hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/29801, K. 2016/3457, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama