Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/30067 K.2014/19751

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanık ...'ın, arkadaşı tanık ... ile birlikte ekin tarlalarını kontrol ettiği esnada katılana ait çoban köpeğinin kendilerine saldırdığı, bunun üzerine sanığın önce havaya bir el ateş ettiği, buna rağmen köpeğin üzerine gelmeye devam etmesi nedeni ile üzerine doğru bir el ateş ettiği ve yaralayarak ölmesine sebep olduğu, ancak eylemi köpeğin kendisine zarar vermesini engellemek için gerçekleştirdiği, bunun haklı bir neden olarak kabul edilmesi gerektiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/2. maddesinde "haklı bir neden olmaksızın" bu suçun işlenmesi halinin düzenlendiği anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.