KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/30197 E., 2016/4477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
.
Nitelikli Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'nun, 26/10/2006 tarihinde arkadaşı olan ... isimli şahsın ..... şubesinden kullanmış olduğu ... mobis numaralı kredi sözleşmesine kefil olduğu, 2008 eylül ayında banka müdürü olarak görev yapan sanık ...'nın katılanı arayarak .... borcunu ödeyemediği, haklarında takip yapılacağı, borcu ödemesi gerektiğini katılana söylediği, katılanın 29/09/2008 tarihinde 10.000 TL yatırdığı, sanığında 09/10/2008 tarihinde katılana kefil olarak sorumluluğu kalmadığına dair belge verdiği, katılanın kefil olmadığı mobis numarası farklı kredi sözleşmesine ödeme yapıldığı,
bu nedenle bankanın katılan hakkında icra takibi yaptığı, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; belge üzerine yanlış kredi numarasının yazılmasının sanığın sehven yapmış olduğu hatadan ileri geldiği, banka tarafından katılan aleyhine girişilen haksız takibin hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu, dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığından mahkemece sanığın beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/30197, K. 2016/4477, 5 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama