Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/30311 K.2014/3491

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Karar celsesinde duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle duruşma salonundan çıkartılıp hüküm yokluğunda verilen katılanın, gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren yasal süre içerisinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılarak yepılan temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın katılana ait tarlanın sınırından hayvanlarını geçirerek otlatmaya götürdüğü sırada geçirilen yerdeki ekinin zarar gördüğü iddia olunan olayda, dosya kapsamı ve aldırılan bilirkişi raporuna göre suça konu yerde bulunan ekine zarar verilmediği, bu nedenle de atılı suçun yasan unsurlarının oluşmadığı gerekçeleriyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.