Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/30414 K.2014/19655

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık ...’ın, yanında arkadaşları ... ve ... olduğu halde ... 'ın kullandığı araçla otoban gişelerinin yanında bulunan karayollarına ait trafonun yanına geldikleri, trafo içerisinde bulunan demir ve kabloları almak amacıyla trafonun batı kısmında bulunan duvarından delik açtıkları, bu delikten ...'ün içeri girerek elindeki pense ile çalacakları kabloları hazırlamaya başladığı, sanık ...’ın ve ...’in dışarıda araç içerisinde beklemeye başladığı,

bu sırada devriye görevi yapan polis ekiplerinin olay yerinden geçtiği, ekipleri gören sanık ... ve ...'in araçları ile birlikte kaçmaya başladıkları, görevlilerce araç durdurularak bu iki sanığın yakalandığı, daha sonra görevlilerce trafonun içerisi kontrol edildiğinde ...'ün elindeki pense ile trafo içerisinde bir şeyler keserken yakalandığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.