KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/30435 E., 2016/4636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157, 52/2, 53/1-2-3 ve 51/1-3-6-8. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ayrı yer ve zamanlarda tanıştığı katılanlara ... müdür olduğunu söyleyip, isterlerse 5.000 TL karşılığında iddia bayiliği açmalarını sağlayabileceğini belirterek katılanları aldatmak suretiyle herbir katılandan 5.000 TL aldıktan sonra ortadan kaybolduğu şeklindeki olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna, sanık hakkında alt sınırdan ceza verilmesinin ve cezasının ertelenmesinin yasaya aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesine rağmen, TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/30435, K. 2016/4636, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama