Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/30983 K.2016/4301

.

Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına nazaran, sanığın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Sanığın, katılanın çalıştırdığı işyerine giderek önce 200 TL para bozdurduğu, daha sonra verilen paralardan 100 TL’yi tekrar bozdurmak için katılana verir gibi yapıp cebine koyduğu, ayrıca bozulan paraları da aldığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden, bu durumun nazara alınmaması;