Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/31419 K.2014/1634

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,

Sanığın yokluğunda verilen ve 29/12/2011 tarihinde MERNİS adresine usulüne uygun olarak tebliğ olunan 13/09/2011 tarihli karara karşı, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 15/03/2012 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-)Sanıklar ..., ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun tabi olduğu sanık lehine olan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zaman aşımının suç tarihi olan 25.03.2004 ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle ile sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.