Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/31819 K.2016/3937

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesine yapılan havalede tarih yazılmamışsa da, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na Dosya Gönderme Formu ve Uyap kayıtlarına göre, söz konusu temyizin 27.09.2011 tarihinde yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, katılan firmadan finansal kiralama sözleşmesi ile traktör kiraladığı, ancak sanığın kiralamış olduğu traktörü aralarındaki sözleşme ve anlaşmaya aykırı olarak sattığı ve traktör bedelini de ödemediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanığa,TCK'nın 155/2, 62/1 maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis cezası, TCK'nın 50/1-a ve 52/2.maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL'den paraya çevrildiğinde sonuç olarak 6000 TL adli para cezası tayini gerekirken, hesap hatası sonucunda 7300 TL adli para cezası verilmek suretiyle, sanığa fazla ceza tayini,