Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32058 K.2015/4679

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok, etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Katılanlar ve mağdurların ... Sokakta bulanan ... Taksi durağını çalıştırdıkları, ... Otomobilciler ve Şoförler Odası başkanı olan sanık ... ve diğer sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek katılanlar ve mağdurlar üzerinde baskı kurup taksi durağını bıraktırmaya zorladıkları, suç tarihinde hep birlikte ... Taksi durağına gelen sanıkların durağı çağırma zillerini kırıp parçaladıkları ve katılan ve mağdurlara

"bundan sonra burasını biz çalıştıracağız sizin devriniz bitti" diyerek gözdağı verdikleri ve durağın etrafında zaman zaman toplu olarak dolaşarak üzerlerinde baskı kurup korkutarak duraktan kaçırmaya çalıştıkları böylece sanıkların atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda;

Sanıkların savunmaları, tanık ifadeleri, katılan ve mağdur beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu yine sanıklar ... ve ... dışındaki tüm sanıkların ... taksi durağına ait çağırma zillerine zarar verdiklerine ilişkin mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle kurulan beraat hükümleri ile sanıklar ... ve ...’ın mahkumiyetlerine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.