KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/32129 E., 2016/5045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma
Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık Y.. ve sanık E.. O.. müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların Tapu Sicil Müdürlüğünce düzenlenmiş olan resmi senet üzerinde gerçekleştirdikleri sahtecilik eylemlerinin, belgenin' sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden' olması sebebiyle 204/3 maddesi kapsamında cezalandırılması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe, söz konusu belgenin aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olması ve madde kapsamında bulunmaması sebebi ile iştirak edilmemiştir.
Katılanın arsa almak maksadıyla ..'da emlakçılık yapan temyiz dışı sanık İ..'in yanına geldiği, .. İlçesi T.. Köyü .. ada .. parsel taşınmazın alım satımı konusunda anlaştıkları, taşınmazın gerçek malikleri olan B... ve O.. A..'ın amca oğlu olan sanık Y...l'in, müşteki O..'ın adını kullanarak sahte kimlik düzenleyen sanık E.. ile birlikte hareket ederek tapu sicil müdürlüğünde taşınmazın katılan M..'a tescilini sağladıkları, sanıkların bu şekilde atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların atılı suçu işlediği anlaşılarak verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık ve sanık müdafiisinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA
2- Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların atılı suçu işlediği anlaşılarak verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık ve sanık müdafiisinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/32129, K. 2016/5045, 17 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama