Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32144 K.2013/19315

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/675 esas, 2011/384 sayılı kararı ile gelen dosya dairemizin 13.11.2013 gün ve 2012/7606 esas, 2013/17457 karar sayılı ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/343519 sayılı tebliğnamesi ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 13.11.2013 gün ve 2012/7606 esas, 2013/17457 karar sayılı ilamın ikinci paragrafındaki "Somut olayda; sanığın, sergilerde teşhir edilmek ve satılmak üzere katılanın 12 adet tablosunu teslim aldığı,

katılanın tablolarını verdiği dönem içerisinde askere gittiği, döndükten sonra sanıktan tablolar satılmış ise bedelini satılmamış ise tablolarını iade etmesi için değişik zamanlarda istemesine karşın sanığın tabloları iade etmesi için eğişik zamanlarda istemesine karşın sanığın tabloları iade etmediği gibi parasını da ödemediği anlaşılmakla, eylemenin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir." şeklinde yazılarak maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, 5560 sayılı Kanunun 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince bu hatanın düzeltilmesi mümkün görüldüğünden,

anılan bölümün çıkartılarak yerine "Somut olayda; sanığın, sergilerde teşhir edilmek ve satılmak üzere katılanın 12 adet tablosunu teslim aldığı, katılanın tablolarını verdiği dönem içerisinde askere gittiği, döndükten sonra sanıktan tablolar satılmış ise bedelini, satılmamış ise tablolarını iade etmesi için değişik zamanlarda istemesine karşın, sanığın tabloları iade etmediği gibi parasınıda ödemediği; sanık ve katılan arasında bir hizmet ilişkisinin bulunduğu,