Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/3226 K.2014/19043

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Beyoğlu 27. Noterliği'nin 20/05/2004 tarihli sözleşme yapma ve prim tahsil etme yetkisine haiz acentalık sözleşmesi gereğince, ... acentası olduğu, bu sözleşmenin 17. maddesi gereğince 1 hafta süresince tahsil ettiği primleri, komisyon ve indirim vergileri düşüldükten sonra kalan kısmı en geç ertesi haftanın son iş gününün katılan ... şirketine intikal ettirmek zorunda olduğu halde, tahsil ettiği 75.864.65 TL primi katılan ... şirketine ödemediği olayda, eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;