Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32341 K.2016/5302

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

TCDD'de tren yemekli vagonunda şef garson olarak çalışan katılanın, bu görevini ifa ettiği sırada aynı tren ile bir kaç kez yolculuk yapan sanık ...'ın katılan ile tanışarak samimi olduğu, katılanın yaptığı işten aldığı ücretin tatminkar olmadığı şeklindeki söylemini fırsat bilen sanığın, katılana ... Bakanı ... eski şoförü olduğunu, eski ...

Başkanı ve olay tarihi itibariyle milletvekili olan ... ün'ü de tanıdığını ve daha iyi bir işte çalışmak isterse Ulaştırma Bakanlığı'ndaki yemekhaneye kendisini 1.250 TL aylıkla aşçı olarak aldırabileceğini söylediği, bu şekilde katılanda güven sağladıktan sonra, ... ait aracın jantlarını 1.950 TL'ye yenilediğini söyleyip katılandan bu parayı istediği, katılanın da kendisinde bu miktar para olmadığını belirterek babasından aldığı 900 TL'yi sanığa verdiği, daha sonra sanığın ortadan kaybolduğu şeklindeki olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,