Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32514 K.2015/15236

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanığın, ehliyetsiz ve 1,71 promil aklollü bir şekilde kullandığı aracı ile mağdur Burhan'a ait araca arkadan çarpmasından sonra durumun mağdur tarafından kolluğa bildirildiği, kolluk tarafından yapılan araştırma neticesinde, sanığın kullandığı aracı ile tespit edildiği, karakola getirildiği esnada öfkelenerek polis merkezinin giriş kapısının camını kırdığı ve bu şekilde atılı kamu malına zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçunda kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasından sonra netice cezanın "3 ay 10 gün" yazılması yerine "3 ay 10 ay" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.